Baudet gebruikt een overduidelijk antisemitisch baggerfilmpje

Het was toch wel weer de week van Thierry Baudet, de voorman van Forum voor Democratie. Met een literair essay, een uniek een-op-een-debat met de premier, en opmerkelijke tweets wist de markante politicus veel aandacht naar zich toe te trekken.

Door vaak de vermoorde onschuld te spelen, is Baudet moeilijk grijpbaar voor zijn politieke opponenten en journalisten. Soms lijkt het er zelfs op dat de publieke omroep, als gevolg van de Fortuyn-revolte, aan overcompensatie doet. Men is zo bang het geluid van de ontevreden burger te missen, dat er buitensporig veel aandacht aan de uitdager op rechts wordt gegeven. Een dieptepunt was deze week het extreemrechtse filmpje dat Pauw liet zien, bij het tv-debat tussen Mark Rutte en Thierry Baudet.

grondig onderzocht

Aard en achtergrond van het omstreden filmpje zijn grondig onderzocht door Peter Burger, ervaren nieuwschecker van (online) informatie en verbonden aan de Leidse universiteit. Een week geleden, op 17 mei, stuurde Baudet via Twitter een filmpje rond, met als begeleidende tekst: ‘Oef. Kippenvel. En zo waar. Stem FvD om het immigratiebeleid fundamenteel te veranderen.’ In de video vertellen enkele ‘dochters van Europa’ dat ze misbruikt, verkracht en vermoord zijn door migranten. En dat komt door ‘jullie migratiepolitiek’. In beeld verschijnen dan foto’s van Mark Rutte (VVD), Rob Jetten (D66) en Jesse Klaver (GroenLinks) en de tekst: ‘Ich habe es gewusst’ (Ik wist het). Die laatste woorden zijn, voor iedereen die iets van de Tweede Wereldoorlog weet, een verwijzing naar de Holocaust, of juist de ontkenning van die gruwelijkheden.

Oef. Kippenvel. En zo waar. Stem #FVD om het immigratiebeleid fundamenteel te veranderen. 23 mei. pic.twitter.com/sVM3SSvHSV

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) May 17, 2019

niet geloofwaardig

Baudet, die ook wel wat aan geschiedenis heeft gedaan, zegt in reactie dat hij ‘die associatie niet heeft’ en zich juist tegen antisemitisme keert. Is dat geloofwaardig?

Het filmpje, die hij in een eerdere versie ook al op 31 januari de wereld in stuurde, is een product van een uitgesproken antisemitische Nederlandse website, onthult Peter Burger. De oorspronkelijke beelden zijn gemaakt door de rechts-extremistische Identitäre Bewegung uit Oostenrijk. Een beweging die gelooft in de complottheorie dat de blanke Europese bevolking wordt vervangen door moslims en andere niet-Europeanen, ‘omvolking’ in het bruine jargon.

De Nederlandse versie van het filmpje is een bewerking van de website Fennix. Dat is, zegt Burger, een ‘onverbloemd antisemitische website’. Joden behoren, volgens Fennix, niet tot het blanke ras en zijn mede verantwoordelijk voor de ‘omvolking’. Baudet deelt dus deze baggerfilmpjes in de hoop daarmee stemmen te vergaren. En als hij op de herkomst van de beelden wordt aangesproken, zegt hij dat hij zich niet bezighoudt met waar iets wel of niet vandaan komt.

Het is Baudets tactiek van de vermoorde onschuld spelen, in een poging ongrijpbaar te blijven. In zijn omstreden speech na de verkiezingen voor Provinciale Staten sprak Baudet ook over de superieure, boreale (lees: blanke) samenleving die wordt bedreigd door massa-immigratie, die leidt tot ‘omvolking’. In deze weinig frisse gedachtespinsels behoort Rusland tot de blanke beschaving en is dús een vriend.

patroon

Uit dit alles blijkt een patroon in denken en doen van deze politieke voorman. Het blijft vervreemdend en verontrustend dat deze racistische oprispingen van Baudet op sommige christenen aantrekkingskracht uitoefenen.

NRC Handelsblad bracht deze week enkelen in beeld. Ze maken zichzelf wijs dat die extreemrechtse sympathieën van hun voorman niet doorwerken in de partijstandpunten. Ook dát is weinig geloofwaardig.