Dijkhoff irriteert de coalitiegenoten
Den Haag
Het spannendste in het grote politieke debat woensdag was de botsing tussen de coalitiepartijen onderling. VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff wil mensen in bepaalde wijken van overheidswege ‘bevrijden’. Deze ‘verheffingspolitiek’ leidde tot irritatie bij zijn vrienden van CDA, D66 en ChristenUnie. SGP-leider Kees van der Staaij constateerde droog dat maar weer eens bleek dat niet alles in de coalitie vooraf wordt afgestemd.
‘Idioot’, zei D66-leider Alexander Pechtold over het plannetje van Dijkhoff, om criminele daden in wijken met veel niet-westerse allochtonen extra te bestraffen. ‘Bizar’ was de kwalificatie van CDA-leider Sybrand Buma. ‘Postcode-racisme’, vond DENK-voorman Tunahan Kuzu en Lilian Marijnissen (SP) zag er ‘klassenjustitie’ in. Na deze uiterst kritische ontvangst van dit VVD-voorstel is het de vraag of het ooit verder komt dan het stadium van proefballon.
Deze discussie in het belangrijkste Kamerdebat van het jaar was pittig, maar ging nog wel over inhoud. Dat kan amper gezegd worden van de uitgelokte botsing tussen Geert Wilders (PVV) en Kuzu. Over en weer vlogen de ‘rot-toch-ops’ door de vergaderzaal. Buma stelde vast dat de twee fractieleiders het slechtste in elkaar naar boven weten te halen. Evenmin verheffend was de vileine uithaal van Wilders naar D66’er Pechtold over diens eventuele misstappen in zijn privéliefdesleven.
Wilders’ inbreng had de toonzetting van een afscheidsspeech. Hij stelde voor zichzelf vast dat hij na veertien jaar in de Kamer nog steeds een roepende in de woestijn is.
De linkse partijen, GroenLinks, SP en PvdA, deden wat was te verwachten: de afschaffing van de dividendbelasting aanvallen. Wat opviel was dat vooral CDA’er Sybrand Buma met hartstocht de maatregel verdedigt. Natuurlijk is het een afweging van het kabinet om dit voordeeltje aan aandeelhouders te gunnen, maar Buma wil niet het risico lopen zich later voor de ‘kop te moeten slaan’ als het is misgelopen en duizenden banen verloren zijn gegaan. Het zal premier Mark Rutte als muziek in de oren klinken, dat er nog zulke verdedigers van dit plan bestaan.
klimaatdoelen
De uitwerking van het klimaatakkoord werpt zijn schaduwen vooruit. VVD en CDA zijn bang dat de rekening bij de gewone, hardwerkende Nederlander wordt neergelegd. Pechtold en Segers wilden van Buma wel weten of hij nog wel achter de Parijse klimaatdoelen staat. Dat bevestigde hij, maar dreigend voegde hij eraan toe dat het bij de uitwerking wel opletten geblazen is. <
De publieke omroep is steeds minder van iedereen, terwijl de omroep er wel voor iedereen moet zijn. ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers wil meer invloed van kijkers. De publieke omroep moet democratischer. Segers heeft zich eraan gestoord dat niet-gekozen leiders van de NPO bepaalden dat religieuze programma’s, actualiteiten en geschiedenis door bezuinigingen werden getroffen. De publieke omroep moet de verschillen koesteren en zorgen voor kwalitatieve nieuwsvoorziening en pluriformiteit. Segers wil weten hoe het kabinet de toekomst van de publieke omroep ziet. Hij pleit ook voor samenwerkingsvormen tussen de publieke omroep en kranten.
Hij wil vrijdag van premier Mark Rutte horen hoe het kabinet hier tegenaan kijkt.