Harde klap voor visserij
Straatsburg
Zo’n 30 procent (ruim tachtig schepen) van de Nederlandse vissersvloot maakt gebruik van de vernieuwende methode, waarbij bodemvissen zoals tong en schol met kleine stroomstootjes worden opgeschrikt. De vissers investeerden de afgelopen jaren 25 tot 30 miljoen euro in de technologie, zegt onderzoeker Arie Mol van Wageningen Economic Research. ‘Die investeringen dreigen nu te verdampen.’
In de toekomst kunnen Nederlandse vissers failliet gaan door het besluit, aldus Mol. Dat heeft vooral te maken met de brandstofkosten. ‘In de traditionele boomkorvisserij verbruikt een grote kotter 30.000 tot 40.000 liter per week, in de pulsvisserij is dat ongeveer de helft. Bij een hoge olieprijs kan dat het verschil uitmaken tussen winst of verlies.’
Met name Nederland investeerde de afgelopen jaren in de pulsvisserij. In november leek de toekomst er nog zonnig uit te zien: de beperkingen konden volgens de visserijcommissie van het Europees Parlement na 2020 worden opgeheven. Maar aangemoedigd door een lobby van Franse vissers, stemden dinsdag 402 Europarlementariërs voor en 232 tegen een totaalverbod. Nederlandse vissers zouden volgens de tegenstanders gebruikmaken van ‘barbaarse methodes’ die de ‘ambachtelijke visserij de das om doen’ en ‘niet te verenigen zijn met de duurzaamheid waarvoor Europa wil staan’.
leugen
In de stemming heeft ‘de leugen het gewonnen van de feiten’, stelt Johan Baaij, visser in Stellendam en manager van het Visserij Innovatiecentrum van Zuidwest-Nederland. Bij de Nederlandse pulsvissers heerst volgens hem ‘volledige verslagenheid’. ‘Als we stoppen met de pulsvisserij, moeten we gaan investeren in een stap terug. De ontwikkelingen van de afgelopen jaren hebben een kapitaal gekost. Het zou kunnen dat vissersfamilies geen geld hebben om alles weer aan te passen. Dan houdt het gewoon op.’
Minister Carola Schouten (Landbouw) vindt het totaalverbod onbegrijpelijk. ‘Het lijkt erop dat emoties en sentimenten hebben gewonnen van feiten en resultaten van onafhankelijk onderzoek’, zegt ze. ‘Wij zullen ons hier fel tegen verzetten.’
De minister wijst erop dat de positie van het parlement ‘niet allesbepalend’ is. In overleg met de Europese Commissie en de EU-ministers moet er nu een definitief onderhandelingsakkoord komen. Schouten gaat maandag in overleg met vertegenwoordigers van de visserij om een strijdplan te bedenken.
Ook Nederlandse Europarlementariërs reageerden geschokt. Annie Schreijer-Pierik (CDA) sprak van een ‘gitzwarte dag’ voor de vissers en voor Europa. ‘De inkomens van vierhonderd gezinnen komen hierdoor op de tocht te staan.’
Volgens Peter van Dalen (ChristenUnie) heeft ‘nepnieuws gewonnen, niet de argumenten’. Hij hoopt dat Eurocommissaris Vella het volledige wetsvoorstel visserijtechnieken, waarvan pulsvisserij onderdeel is, zal intrekken. Bas Eickhout (GroenLinks) vindt dat Nederland zich in de eigen voet geschoten heeft door veel meer vergunningen af te geven dan was afgesproken. ‘Dat heeft kwaad bloed gezet bij onder andere Franse vissers.’
Officieel mocht 5 procent van de Nederlandse vloot gebruikmaken van pulsvisserij. Het aantal vergunningen werd in de loop der jaren echter uitgebreid in het kader van wetenschappelijk onderzoek.
