Martin Gaus heeft klaarblijkelijk nogal wat negatieve reacties en zelfs bedreigingen gekregen n.a.v. zijn optreden bij Pauw en Witteman van afgelopen dinsdag en reageert daarop op het gastenblog van Pauw en Witteman met onderstaand bericht:
"
Martin Gaus gaf in Pauw & Witteman zijn mening over
hondengoeroe Cesar Millan. Gaus had vooral kritiek op de ster van de
hitserie Dog Whisperer vanwege diens harde aanpak om honden af
te richten. Die kritiek zorgde voor veel felle mailtjes van kijkers.
Martin Gaus reageert op deze reacties.
Afgelopen dinsdag zat ik bij Jeroen Pauw en Paul Witteman. Deze keer
was Ceasar Millan het onderwerp van gesprek. Beelden lardeerden de
onderwerpen en zoals dat gaat bij televisie: het moet spraakmakend zijn
dus wordt er selectief uitgekozen.
Ik kreeg zo veel reacties, voor en tegen, aardig en heel onaardig,
met argumenten maar vooral zonder argumenten. Meestal kwam het er op
neer dat ik jaloers zou zijn en deze man zijn succes misgun om dat het
ten koste zou gaan van mijn succes. Daarom heb ik de behoefte om een en
ander recht te zetten, men roept nu wel van alles maar veel daarvan is
bezijden de waarheid.
Ten eerste:
- Ik heb de beelden van Cesar Millan niet uitgekozen, laat staan met
opzet de ‘’verkeerde’’ beelden uitgekozen zoals men suggereert.
- Ik denk veel genuanceerder over Cesar Millan dan ik gisteren kon
uitspreken.Ik vind ook dat Millan juist heel goed aangeeft dat mensen
verantwoordelijk zijn voor hun honden en dat ze de plicht hebben hun
hond een hondwaardig leven te geven. Ik vind het fantastisch dat hij dat
eigenaars over heel de wereld kan vertellen. Dat heb ik ook gezegd.
- Millan is een kei in het lezen van lichaamstaal, hij weet precies
wat hij doet en op welk moment. U heeft daar helemaal gelijk in en die
credits komen hem ook helemaal toe. Maar er komen de laatste maanden
steeds vaker eigenaars bij ons die sissen naar hun probleemgevende
honden. Als we vragen of het helpt zeggen ze van niet. Ze vertellen wel
vaak dat hun honden juist moeilijker zijn geworden en vaak agressief
naar henzelf waar dat voorheen niet aan de orde was. Mensen zien de
uitzendingen van Millan, krijgen hoop en doen hem na, maar ze overzien
niet wat hij werkelijk met die honden doet en kunnen dat ook niet
overzien. Ze missen zijn kennis, zijn ervaring en zijn zelfvertrouwen.
Dat maakt in mijn ogen veel wat hij doet gevaarlijk. En hij zegt wel dat
mensen hem niet moeten nadoen maar dat is niet wat mensen doen. Ze doen
hem wel na. Althans, een flauwe afspiegeling van hem. En dat mist zijn
doel. Veel van wat hij doet kan anders, beter, veiliger en met minder
stress voor hond en eigenaar. Dat is mijn mening, gebaseerd op 35 jaar
ervaring met het trainen van probleemhonden.
In feite is dat m’n enige commentaar op hem, dat zijn
televisiebeelden te weinig onderbouwd worden en gevaarlijk zijn voor
eigenaars. Verder heb ik alleen maar bewondering voor deze man die
keihard werkt, miljoenen mensen laat zien dat honden recht hebben op een
hondwaardig leven en dat ze geen vervanging zijn van liefde en geen
vervulling zijn van eigen behoeften. Dat alleen al maakt dat ik hem
liever op de buis dan eraf wil. Hij dient een breder doel en dat
ondersteun ik helemaal.
Ik behandel niet alleen gematigde problemen bij honden, wij krijgen
het uitschot dat overal al geweest is en waar geen resultaten zijn
behaald. Het laatste anderhalf jaar hebben wij twaalf honden uit de
opslag hier gehad. Ze waren wegens bijtincidenten in beslag genomen. Al
die honden kregen na een agressietest afgenomen door de gedragsbioloog
van Utrecht een euthanasieadvies aan hun broek, zes van die honden
hebben langer dan een jaar in een hok gezeten, geïsoleerd, zonder
relatie met welke verzorgster of soortgenoot dan ook, nooit werden ze
eruit gehaald omdat ze volgens zeggen levensgevaarlijk zouden zijn. Ze
waren getraumatiseerd door aanstaren, bevelen schreeuwen, wegjagen met
hogedrukspuiten en het gebruik van vangstokken. Van de rechter kregen
die twaalf honden bij ons een laatste kans. Zes van hen werden verdoofd
bij ons binnen gebracht. Ik kan u verzekeren, zulke honden zijn
psychopaten geworden. Dat waren ze niet maar zijn ze door de
omstandigheden in hun isolatie wel geworden. Ze zijn op een na (die ook
naar zijn eigenaar heel gevaarlijk was geworden) allemaal naar huis
gegaan na een herhaalde agressietest. Al die honden zijn getraind met de
clicker. Wat ik wil zeggen, als men denkt dat we hier alleen wat lichte
probleem gevalletjes hebben en de honden alleen wat kunstjes met de
clicker aanleren (wat ons werk helemaal niet is), dan weet men niet wat
we hier doen. Maar men oordeelt wel, daar heb ik moeite mee.
Ik zal de zondag van Millans’s optreden ook aanwezig zijn. Niet om
commentaar te geven maar om heel open te luisteren en in mijn eigen
kennis en inzichten dat op te nemen wat me bevalt. Dat doe ik altijd, ik
volg waar ik kan workshops, onze bibliotheek bevat meer dan 500 boeken
over hondengedrag en het trainen van honden, ik leer voortdurend bij. Ik
sluit niets uit. En ik zal me er niet voor schamen, en het wederom luid
en duidelijk uitdragen, zoals ik mijn leven lang al doe. Ik hou van de
dialoog en van argumenten, dat mis ik nu vooral in al die beledigende en
soms bedreigende reacties."
1 reactie op dit bericht
handig
ik heb hem 1 keer naar het ziekenhuis moeten sturen met zware longontsteking. maar hij wild eniet ivm met de katten. en toen moest ik dus eerst oppas regelen. gelukkig gelukt! anders had ik het zelf ook nohg wel deels gedaan. komt die arts van huisartsenpost en zegt, bah wat vies hier. die man moet nooit meer terug mogen! nou ik was me pissig!!! ziekenhuis heeft ook erg moeilijk gedaan voordat hij terug mocht.
maar als we toen al van het bestaan afwisten... was makkelijker geweest