Sinds gisteren...

...de tussenstand...

Sinds gisteren...
...de tussenstand...

De pot op.

Van de straat.Vandaag moet ik maar even over mijn toetsenbord hollen, om toch nog iets weg te knetteren. Het heeft mij aan tijd ontbroken, doordat ik mij vermaakte met mijn eerste vriendje. Als dit een verkeerde gedachte bij de lezer oproept, komt dit doordat de vrouwen menen patent te hebben op dat eerste vriendje. Mooi niet, want wij mannen hebben ook ooit een eerste vriendje gehad. Waar wij dan wel héél anders mee omgingen. Wij verkenden niet elkaar, maar de grote (boze) wereld om ons heen.
Ik heb het dan ook over mijn kleutertijd, mijn eerste moment van buitenspelen en het contact met die kleuter van een paar huizen verderop. Samen doorliepen wij op straat het proces van het groter groeien, om uiteindelijk ieder zijn weegs te gaan. En dat veertig jaar lang.
Al Googelend brengt Internet je dan weer tot elkaar, om met plezier te ervaren dat je allebei, gedurende je arbeidzame leven, op een heel prettige manier van de straat werd gehouden, om in de vrolijke vut elkaar vandaag er over te kunnen verhalen. Vanzelfsprekend doorspekt met de onvermijdelijke anekdotes.
Het is heel leuk te ervaren, dat je eerste vriendje compleet buiten beeld, je echte vriendje is gebleven.
Wie het weet mag het zeggen.

Wat is het toch irritant dat je iemand kent, maar niet meer weet waarvan. Momenteel heb ik dat als er een tv-commercial langskomt van een of ander haarverfmiddel, wat door een drogist wordt aangeprezen. In welke commercial heb ik die vent, misschien zelfs in diezelfde pullover, tijden geleden eerder gezien? Het leek mij die sukkel die in de Rollo-commercial een mep kreeg van een olifantenslurf. Omdat die tv-commercial misschien wel 20 jaar oud is, leek het mij raar dat “de drogist” ogenschijnlijk geen jaartje ouder was geworden. Na een speurtocht op internet, bleek mij dat hij de “olifant-sukkel” niet was. Er wel enigszins op leek.
Steeds als het haarverfmiddel, met drogist, langs komt, pieker ik mij weer suf waar ik die vent dan wel van ken. Ik bedoel, van welke tv-commercial. Van die repeterende vraag wil ik af. Ik heb niets met die vent, dus wil ik hem ook uit mijn gedachten bannen. Maar om ‘m te kunnen deleten heb ik, als soort wachtwoord, antwoord op mijn vraag nodig: “Van welke tv-commercial kan ik de drogist nog meer kennen?” Graag doe ik een beroep op “Eerste Hulp Bij Geheugenstoornis.” En daar mag elke lezer zich bij aangesproken voelen.
Meer bedenker.

Onverwachts kwam ik op Internet een illustratie tegen, die ik ooit heb laten maken. Dit plaatje helpt mij om de misvatting te weerleggen, dat een tekstschrijver òf liedjes òf reclameteksten schrijft. In het verleden heb ik regelmatig dit misverstand uit de weg geholpen. Nu, tijdens mijn vrolijke vut, is dat niet meer zo nodig. Toch kan ik het niet nalaten…, dus dan nog maar één keertje, maar dan digitaal.
Mijn betrokkenheid heeft minder met mijn dagbladverleden, maar alles met mijn opleiding tot copywriter te maken. Een Amerikaanse term die foutief tot tekstschrijver wordt vertaald. Copywriting is veel meer omvattend. Op het gevaar af dat het op zelfverheerlijking gaat lijken, zal ik hier uit eigen ervaring putten, waaruit meer recht aan de copywriter wordt gedaan.
Met de bedoeling ooit mijn eigen reclamebureau te beginnen, deed ik als opstart ’s avonds klussen in die richting. Dan kon het ook gebeuren dat ik een simpele opdracht kreeg tot (het laten) drukken van een adreswijziging voor een hondenpension. Deze kaart zou worden gestuurd zodra er telefonisch een reservering werd gedaan.
Misschien wel met het motief méér omzet uit die opdracht te krijgen, stelde ik de opdrachtgever voor om van de adreswijziging een vakantiekaart uit het hondenvakantieland te maken, gericht aan de hond van…., met de honden uit het vakantieland als afzender. Naar mij bleek, is deze verhuiskaart nog steeds in gebruik. Inmiddels bijna 25 jaar, bedacht door een tekstschrijver.
Reclame maken helpt.
Weg met 'm!
....

Verschoning van de vrouw.

Met zo’n plaatje moet je toch niet aan de griezelige denkbeelden van Wilders denken. Deze mooie, blijmoedige vrouw heeft gewoon recht op haar hoofddoekje. Het staat haar prachtig, heel vrouwelijk en lijkt in niets op onderdrukken van de vrouw.
Poptempel ter dood veroordeeld.

Naar het schijnt is er al jaren strijd tussen Alkmaar (93.811 inwoners) en de aanpalende gemeente Heerhugowaard (51.178 inwoners). Mede daardoor wil het kleingeestige gemeentebestuur van Alkmaar kennelijk geen gebruik maken van De Waerdse Tempel, een groot poppodium in het Park van Luna, gemeente Heerhugowaard en slechts enkele kilometers van het te verbouwen theater De Vest, om het Alkmaarse theaterprogramma verder af te werken.
Voor De Waerdse Tempel had dit een uitkomst geweest. Mede door Alkmaar is het hen namelijk nog steeds niet gegund, om hèt poppodium van de regio te zijn, waardoor zij nog nauwelijks het hoofd boven water weet te houden. Directeur/eigenaar Marcel Appelman ziet het niet zitten om nog meer geld in zijn geesteskindje te stoppen en is in gesprek gegaan met uitvaartonderneming Monuta, die deze locatie wel als rouwcentrum, misschien zelfs als crematorium ziet zitten. Geen weldenkend mens weet zoiets te bedenken: Doodskraaien in een recreatiepark. Appelman wel, omdat het water aan zijn lippen staat en misschien wel uit rancune; Monuta ook. Beroepsdeformatie of (ook) uit rancune, dat zij de aanbesteding voor een crematorium in Heerhugowaard hebben verloren. Gelukkig lijkt het bestemmingsplan dit dodelijke plan tegen te houden.
Maar het is toch te gek dat het zover kan komen?! Het is eigenlijk ook te gek dat twee gemeenten zo dicht bij elkaar op de lip zitten. Zeker in een tijd van bezuinigen en snijden in de overheidskosten zou het logisch zijn dat Alkmaar en Heerhugowaard één gemeente worden, met rond de 145.000 inwoners. In grootte dan vergelijkbaar met Amersfoort.
Samenwerken is dan een vanzelfsprekendheid. Misschien dat in een uitvergroot Alkmaar dan ook een nieuwe locatie wordt gevonden voor Medisch Centrum Alkmaar, het grootste regionale ziekenhuis van ons land.

Ingelopen.

Niets heeft het te maken met mijn dagbladleven van 35 jaar, want in de vrolijke vut ben ik al lang gewend dagelijks het maar met één krant te moeten doen. Dan wel een beetje geholpen met de lightversies op Internet. Dat neemt niet weg dat ik heel snel ben te verleiden om een los exemplaar van een krant te kopen, zeker als ze daarbij iets extra’s hebben te bieden.
Enkele weken geleden kocht ik nog zaterdags het AD. Voor mij een hele stap, want ik verwijt die krant nog steeds dat ze een paar mooie dagbladtitels om zeep hebben geholpen. Zoals de Haagsche Courant, ooit de krant voor regio Den Haag, met de grootste parlementaire redactie van Dagblad Nederland. Ook een krant waar ik groot mee ben geworden. Maar ja, die zaterdag kreeg je gratis de nieuwste CD van Trijntje Oosterhuis. Voor mij genoeg reden om van mijn principe nooit meer een AD af te stappen.
Vandaag maakte Trouw ook die verleidingsdans, met een gratis CD Fiets & Wandel. Als fanatiek wandelaar voor mij aanleiding om die krant van Chgggristelijke huize weer eens te lezen. Op zich een pracht krant, maar het ging mij toch meer om die DVD. En daarin stelde Trouw erg teleur. Helemaal thuis in die materie deden zij geloven dat er mooie fiets- en wandelroutes op die DVD stonden. Mooi niet. Het is niets meer dan een EO-achtige registratie van interviews over een aantal mooie gebieden in het land. Een intro van 12 DVD’s, die je voor 5 tientjes kunt kopen.
Niet bepaald een geloofwaardige actie van Dagblad Trouw.