In beursadvies nr.5 heeft u al kunnen zien wat u zo allemaal kunt
doen op de beurs. De aandelen die er bestaan, de systemen waarmee u
kunt beleggen en ook de soorten beleggingen lijken schier oneindig.
Hierin schuilt een groot gevaar. U doet er immers jaren over om te
begrijpen hoe alles in elkaar zit. Als beginnende belegger informeert u
zich best over de producten die u wilt gebruiken. Als uw eerste stappen
CFD daytraden is, is dit bijna een garantie om uw geld er zo snel
mogelijk door te jagen.
Kennis: Het is logisch dat u eerst met aandelen
begint. Pas nadat u tenvolle de kennis hierover bezit, kunt u ook in
opties en turbos gaan. Hierbij kunnen optiestrategieën zeer lucratief
zijn, toch moet u weten dat het vooral specialisten zijn die hierin
handelen. Bij opties heeft u altijd een tegenstander (u kunt geen
opties kopen als een ander ze niet schrijft en vice versa), en op het
einde van de rit zal diegene met de meeste kennis de meeste winst
maken. Het eerder besproken daytraden is niet aan mij besteed, dit
heeft mijn inziens niets met beleggen te maken en steunt op kicks,
waarbij het vooral de brokers zijn die hier rijk van worden. Veel
daytraders houden het niet lang vol en beleggen is nu net iets wat
levenslang moet kunnen.
Orde: Wie een uitgebreide portefeuille heeft met
aandelen en opties, kan al eens door het bos de bomen niet meer zien.
Een aanrader is dan een goede broker te hebben waar je alle aandelen of opties die samenhoren, netjes kan scheiden in verschillende tabbladen. Die houden alles overzichtelijk en kan je meteen ook zien waar je winst of verlies zit
(wat toch het allerbelangrijkste is). Een onoverzichtelijke
portefeuille leidt meestal tot verkeerde handelingen en meer verlies.
Een aanrader bij sommige brokers is dat je op papier kan handelen. Je
kan dan alle mogelijke posities innemen zonder het met echt geld te
moeten doen. Zo leer je beleggen zonder geld te verliezen. Ook computerprogrammas kunnen helpen, alhoewel hier ook het gevaar schuilt dat alles te ingewikkeld wordt. Mijn mening is: hoe eenvoudiger je belegt, hoe meer controle je hebt, hoe meer winst je maakt.
Discipline: Er bestaat een Engelse zegswijze: Plan your trade and trade your plan.
Hierin zit een grote waarheid vervat: maak bij beleggen een plan op, en
volg dat plan. Denk bij het handelen niet alleen aan de mogelijke
winsten (of verliezen), maar stel vooraf zeker een paar zaken vast
zoals: een doel, wanneer je gaat handelen, en wijk daar ook niet van
af. Indien u emotioneel bent of onder druk staat, is het best niet te
handelen. U moet u volledig kunnen concentreren op hetgeen waarmee u
bezig bent. Even belangrijk is wel uw plan tijdig te evalueren en
toetsen aan de eventuele veranderde omstandigheden. Indien u toch
afwijkt van uw plan doe het dan bewust en geef uzelf de tijd. De
volgende dag kan het er helemaal anders uitzien. Vandaar mijn aversie
voor daytraden: dit laat u niet toe alles rustig te bekijken.
Ondanks dat u met de vijf vorige adviezen weinig kennis over de
aandelen zelf hoeft te hebben, ben ik toch van mening dat hoe groter de
kennis, hoe beter u bepaalde situaties zult aanvoelen. Beursadvies nr.
7 beschrijft dan naar wie je absoluut niet moet luisteren en nr.8 naar
wie je best wel luistert.
Dit advies maakt deel uit van een reeks van 10. Elk
afzonderlijk hebben ze niet de waarde die ze verdienen. Advies 1
waarschuwt om bewust te beleggen en zo verlies te vermijden, advies
nr.5 toont aan dat opties u daarbij kunnen helpen, advies 2,3 en 4
bespreken het kopen, bijhouden en verkopen van aandelen. Advies 6
t.e.m. 10 zijn randadviezen, maar daarom niet minder belangrijk. De
tien adviezen samen zullen u helpen de verliezen te beperken en
hopelijk u in staat te stellen om meer winst te maken.
Deze beursadviezen zijn persoonlijk. Reacties zijn dan ook
welkom. Bent u het eens? Oneens? Of heeft u er een andere kijk op?
Aarzel niet en reageer. Alleen zo worden we slimmer, zowel u als ik.
Misschien is uw advies wel een beter advies!
08-04-2009 om 00:00
geschreven door Frank Declerck
De eerste vier beursadviezen zijn ontegensprekelijk de belangrijkste.
Er is er nog ééntje om het rijtje compleet te maken. Uw verlies
beperken, kopen in een stijgende trend, niets doen als de trend blijft
en verkopen bij trendomkeer zijn slechts een onderdeel van de beurs.
Deze zeer eenvoudige adviezen staan in schril contrast met de
complexheid van de beurs.
Zoals de titel reeds verraadt, bestaan
er naast aandelen nog producten zoals opties, turbo's, speeders,
trackers, futures, mini's (bestaan die nog?), CFD's,... en dan hebben
we het nog niet over allerhande soorten obligaties, klikfondsen,
hedgefunds, convertibles, sicavs, beveks ,... kortom de lijst is
ellenlang. U mag ze van mij allemaal uitproberen, mij interesseren
enkel die producten die van nut zijn zoals in onderstaand geval.
Als
u pech hebt, dan kan het zijn dat u bij een stijgende trend juist op de
top gekocht hebt. Daar moet u rekening mee houden. Fundamentele of
technische analyse zal u daarbij niet altijd helpen. U weet het al,
zoals de bodem een gok is (of geluk), zo is ook de top. U verkoopt dan
wel TIJDIG na een daling (tussen 5% en 33%, zie beursadvies nr. 4),
maar dat verlies hebt u toch aan uw been als u op de top gekocht hebt.
Als de trend omkeert, kan het zo razendsnel gaan, waardoor het aandeel
bvb. direct tientallen procenten lager noteert. Wat doe je dan om je
tegen dit risico in te dekken?
Het kopen van een putoptie! Dit
type optie wordt meer waard als het aandeel daalt. De kost voor de
optie gaat wel af van uw winst. Een verzekering kost nu éénmaal geld en
zoals u uw ander bezit (huis, auto, leven!) beschermt met een
verzekering, zo beschermt u uw aandelen met een optie.
Nu wordt
het moeilijk: want wanneer wordt een optie interessant? En welke optie?
Dit hangt volledig af van de prijs van de optie. Vorig jaar (2008)
waren de opties verschrikkelijk duur. Dit is logisch te verklaren: de
optieprijs bestaat uit een intrinsiek gedeelte (wat het echt waard is)
en een verwachtingswaarde (wordt ook lucht genoemd). Het is vooral deze
lucht die nu hoog is, want door de volatiliteit van de aandelen, is de
kans groot dat de opties uitgeoefend zullen worden en moet er daarom
een hogere prijs voor betaald worden. Het is nodig zelf een berekening
te maken welke optie de interessantste is. Indien u niet genoeg
onderlegd bent in opties, raad ik aan een optiecursus te volgen. Er
worden er gratis aangeboden op het internet.
Het laatste jaar
2008 (en nu nog) was er gigantisch veel geld te verdienen met het
schrijven van opties, de risico's waren echter navenant. De vix
(volatility index) staat al geruime tijd boven de 40 (tot 75) en dit is
echt uitzonderlijk. Hoe hoger die staat, hoe meer lucht in de premies
van de opties zit.
Met opties is het ook mogelijk om omgekeerd
te werk te gaan. Stel dat de trend dalend is. Hierop kunt u ook
inspelen, want een trend is een trend. Dit noemt men short gaan. Zo
kunt u ook handelen in een dalende markt. U verkoopt aandelen die u
niet heeft en koopt ze terug als ze een pak lager staan. Mocht het
aandeel op een bodem staan als u het kocht, dan kunt u zich indekken
door een calloptie te kopen. Deze optie stijgt in waarde als het
aandeel stijgt. Hierdoor is "short gaan + calloptie" een bescherming
tegen verlies. U werkt dan met een trailing stop kooporder om de andere
adviezen toe te passen.
Met opties kunt u nog veel meer doen, zo
is het mogelijk om volledige optiestrategieën uit te werken. Ik kan
opnieuw een ellenlange lijst opsommen. Er bestaan wel honderd
strategieën, met mooie namen als reverse ratio call spread, ongedekte
variabele ratio call write, bullish call calendar spread en niet te
vergeten de butterfly zowel in short als in long versie. Dit brengt ons
naadloos bij mijn zesde beursadvies: Verdwaal niet op de beurs.
Dit
advies maakt deel uit van een reeks van 10. Elk afzonderlijk hebben ze
niet de waarde die ze verdienen. Advies 1 waarschuwde om bewust te
beleggen en zo verlies te vermijden, advies 2,3 en 4 bespreken het
kopen, houden en verkopen van aandelen. Advies 6 t.e.m. 10 zijn
randadviezen, maar daarom niet minder belangrijk. De tien adviezen
samen zullen u helpen de verliezen te beperken en hopelijk u in staat
stellen om meer winst te maken.
Deze beursadviezen zijn
persoonlijk. Reacties zijn dan ook welkom. Bent u het eens? Oneens? Of
heeft u er een andere kijk op? Aarzel niet en reageer. Alleen zo worden
we slimmer, zowel u als ik. Misschien is uw advies wel een beter
advies!
08-03-2009 om 00:00
geschreven door Frank Declerck
In beursadvies nr.2 was al gezegd dat het fout is om bij te kopen als een aandeel daalt. Bij een daling moet u in tegendeel TIJDIG VERKOPEN
!. Het is heel belangrijk om bij te houden wanneer een aandeel een dal
(bodem) heeft gemaakt en wanneer het een top heeft. Een stijgende trend
vertrekt vanuit het dal.
Na een stijgende trend van drie maanden koopt u een aandeel. U doet
niets zolang het aandeel stijgt (zie beursadvies 2 en 3). Advies 4 is
dan weer eens de logica zelve, nl. u verkoopt na de top (bij de trendomkeer).
Wanneer is een top gevormd? U kan verkopen na een daling tussen de
5% en de 33%. Nu vind ik zelf dat 5% heel nipt is. Zeker bij een
volatiele beurs is 5% erg weinig. U loopt dan het gevaar dat het
aandeel een daling kent van 5% maar nadien zijn stijgende trend terug
opneemt. Uw aandeel wordt dan uitgestopt. Dat is niet de bedoeling natuurlijk.
Ne een daling van 33% mag je wel besluiten dat de trend echt omgebogen
is, maar dan ben je al één derde van de waarde van het aandeel kwijt
sedert de top en dat is toch wel erg veel. Een keuze ergens tussenin
lijkt mij de beste oplossing. Dan kom je in de buurt van 15 à 20%.
Dit is natuurlijk erg theoretish. Hoe doe je het in de praktijk? Opnieuw heel eenvoudig: met een trailing stop verkooporder. Dit is een order waarbij de stop mee stijgt met het aandeel maar niet mee zakt! Het interessante is dat je zowel een vast verschil kan bepalen als een percentage. Tevens bestaat de mogelijkheid dat dit order pas geldig wordt op de "end of day" koers. Een voorbeeld:
U koopt een aandeel van 50, meteen na aankoop legt u een trailing stop verkooporder in van 20%. Dit betekent dat het aandeel verkocht wordt als het onder de 40 zakt (al dan niet aan het eind van een sessie).
Maar stel: Het aandeel zat in een stijgende trend en komt op 60, de trailing stop gaat mee naar 48.
Het aandeel blijft het goed doen en komt op 80, de stop op 64. Maar dan gaat het aandeel van 80 naar 70. De stop blijft op 64 staan. Zolang het aandeel niet onder de 64 gaat, gebeurt er niets.
Stel dat het aandeel weer verder stijgt naar 125. De stop gaat
opnieuw mee naar 100. 125 blijkt de top te zijn en het aandeel zakt
tot onder de 100 en wordt verkocht. U merkt dat u maximaal van
de stijgende trend geprofiteerd hebt en het aandeel werd tijdig
verkocht. Dit aandeel zou bvb. in 2008 misschien naar 20 gezakt zijn
en dit hebt u vermeden door de trailing stop order.
Welke nadelen zijn hier aan?
U neemt niet de volle buit. U hebt zowel een stuk
stijging gemist in het begin als op het einde. Maar zoals al eerder
aangehaald: zowel de bodem als de top voorspellen is puur geluk. Ik zie
dan ook geen betere methode om maximaal van een stijging te profiteren, waardoor u vermijdt dat u te vroeg winst neemt.
Een tweede nadeel is dat je mogelijks gekocht hebt op een top. Om verlies te vermijden, bestaan er derivaten om je te beschermen. Daarover gaat beursadvies nr.5.
Dit advies maakt deel uit van een reeks van 10. Elk
afzonderlijk hebben ze niet de waarde die ze verdienen. Advies 1
waarschuwde om bewust te beleggen en zo verlies te vermijden, adviezen
2 en 3 sluiten aan bij dit vierde advies en bespreken wanneer u het
best aankoopt en wanneer u vooral beter niets doet. De tien adviezen
samen zullen u helpen de verliezen te beperken en hopelijk u in staat
te stellen om meer winst te maken.
Deze beursadviezen zijn persoonlijk. Reacties zijn dan ook
welkom. Bent u het eens? Oneens? Of heeft u er een andere kijk op?
Aarzel niet en reageer. Alleen zo worden we slimmer, zowel u als ik.
Misschien is uw advies wel een beter advies!
21-02-2009 om 18:42
geschreven door Frank Declerck
beursadvies nr.3 geld verdienen door ... niets te doen
Dit is nu waarschijnlijk het belachelijkste advies dat er bestaat: NIETS DOEN.
Hoe kun je daar nu geld mee verdienen? Wel: Heel veel! Meer zelfs: Het
zorgt er ook voor dat je geen geld verliest (beursadvies nr.1). Net
zoals de eerste twee, is dit weer een heel eenvoudig advies.
Als je geen aandelen hebt, is, voortbordurend op beursadvies nr.2, de logica zelve dat de beste beslissing bij dalende aandelen
is om er vanaf te blijven. De kans is te groot dat het aandeel verder
blijft dalen. Door niets te doen vermijd je in ieder geval al verlies.
In 2008 was het overduidelijk dat niets doen veel beter was dan
aandelen kopen.
Er is echter nog een veel betere situatie waar niets doen veruit de beste beslissing is. Stel: u heeft een aandeel gekocht in een stijgende trend. Dit was een goede beslissing (beursadvies nr. 2). Het aandeel stijgt verder en u maakt 10% winst. Wat doen? Verkopen? NEEN.
Het
is best mogelijk, daar het aandeel in een stijgende trend zit, dat het
doodleuk verder stijgt tot 20% winst. Dan had u bij verkoop weliswaar
10% winst gemaakt, maar ook 10% laten liggen. Je mag er dan niet aan
denken dat hetzelfde aandeel 50% of 500% verder stijgt nadat u het verkocht hebt. Dan wilt u het waarschijnlijk niet meer weten hoeveel u had kunnen winnen!
Stel
dat u het toch vroegtijdig verkoopt met bvb. een aardige 30% winst.
Hiermee kunt u best tevreden zijn. U heeft dat weer een aardig sommetje
cash. Als de bedoeling consumeren is (auto kopen, verbouwingen
doen,...), dan is daar niets mis mee. Als het de bedoeling is om het
weer te beleggen, dan heeft u een probleem:
U moet nu op zoek gaan naar een ander aandeel
dat het minstens evengoed doet als het aandeel dat u had. Geen
gemakkelijke opgave. De kans is groot dat u bij een ander aandeel
slechter af bent, want u had een aandeel met een stijgende trend.
U maakt extra transactiekosten
voor aankoop en verkoop, waarmee u misschien uw broker gelukkig maakt,
maar u moet wel extra rendement halen met uw nieuw aandeel om de kosten
te recupereren. Hiermee hebben we meteen een oorzaak waarom rendementen
lager liggen dan de returns van de beursindex. In een ander artikel
worden de voordelen van een indexfonds besproken.
Was het dan niet veel eenvoudiger om niets te doen?
Wanneer moet u dan winst nemen?
Dit wordt haarfijn uitgelegd in beursadvies nr.4. Tevens wordt daarbij
uitgelegd hoe u met een speciaal beursorder (minder gekend) het
wereldberoemde gezegde van "let your profits run" (beursadvies nr.3) en "cut your losses short" (beursadvies nr.4) kunt toepassen.
Dit advies maakt deel uit van een reeks van 10.
Afzonderlijk hebben ze niet de waarde die ze verdienen. Advies 1
waarschuwde om bewust te beleggen en zo verlies te vermijden, advies 2
en 4 sluiten aan bij dit derde advies en bespreken wanneer u het best
aankoopt en wanneer het ogenblik gekomen is om te verkopen. De tien
adviezen samen zullen u helpen de verliezen te beperken en hopelijk u
in staat te stellen om meer winst te maken.
Deze
beursadviezen zijn persoonlijk. Reacties zijn dan ook welkom. Bent u
het eens? Oneens? Of heeft u er een andere kijk op? Aarzel niet en
reageer. Alleen zo worden we slimmer, zowel u als ik. Misschien is uw
advies wel een beter advies!
21-01-2009 om 19:23
geschreven door Frank Declerck
Het eerste advies kwam van Warren Buffett: vermijd verlies.
Niet onbelangrijk natuurlijk, want als er iets is dat we door beleggen
willen bereiken, is het toch om zoveel en zo snel mogelijk geld
verdienen. Daar wringt echter het schoentje. Is er niet een spreekwoord
die zegt: Haast en spoed is zelden goed!
Geld op een spaarboekje
plaatsen of staatsobligaties kopen, is voor velen saai en brengt te
weinig op. Wat een geluk dat er aandelen bestaan. Lekker spannend en de
kans om veel geld te verdienen.
Maar hoe komt het toch dat volgens een studie 90% van de particulieren geld verliezen?
Dit bericht hield dat nog geen rekening met het afschuwelijke jaar
2008. Wellicht is dit cijfer vandaag 99,...%. Als particulier hoeft u
zich echter niet geviseerd te voelen. Dit jaar gingen ook vele
superslimme hedgefunders en beursgoeroes (lees steenrijken) zoals
George Soros en Kerkorian zwaar de boot in. (zie ook artikel: ook de
groten verliezen veel geld)
Waarom liep het zo fout dit jaar? Waarom mocht u dit jaar geen aandelen kopen? Heel eenvoudig: de trend was dalend. Het is dus niet verstandig om dalende aandelen te kopen. De kans dat ze verder dalen is groter dan de kans dat ze stijgen.
Een veel gemaakte fout is bijkopen om de gemiddelde aankoop te verbeteren.
Men heeft aandelen gekocht aan 40, ze zakken tot 20 en men koopt bij
zodat de gemiddelde aankoop 30 is. Dit maakt de 1ste aankoop meer
verteerbaar, maar daar is alles mee gezegd. Men bedriegt eigenlijk zichzelf.
Door de tweede aankoop maakt men niet meer winst met de eerste aankoop.
Het verlies blijft hetzelfde en de kans dat het aandeel verder daalt
blijft groot zodat er nog meer verlies gemaakt wordt. Iedereen die dit
jaar bijgekocht heeft, zal dat aan de lijve ondervonden hebben.
Voor
de volledigheid toch 1 uitzondering op bovenstaand: Indien u
maandelijks een vast bedrag van een bepaald aandeel koopt, heeft dat
als resultaat dat uw gemiddelde lager zal liggen. Want als het aandeel
duur is, koopt u er weinig, als het goedkoop is veel. Dit is dan een
bewuste strategie (en voldoet u aan advies nr 1.). Hiermee beperkt u
alvast uw verlies, maar ook uw winst.
Wanneer koopt u dan wel het best? Bij een stijgende trend
van het aandeel. Wanneer is er een stijgende trend? Na twee dagen, na
vijf dagen? Na drie weken? NEEN. Na twee maanden? Hier kun je eventueel
instappen. Pas op dit is nog erg vroeg. Een stijgende trend is pas echt
gezet na drie maanden. Dit lijkt lang, toch sommige aandelen kunnen
best jaren doorstijgen. Hoelang zijn aandelen niet blijven stijgen na
het dieptepunt veroorzaakt door de internethype? Hoelang zijn
grondstoffen als olie en goud niet blijven stijgen?
Heeft fundamentele of technische analyse dan zin, want beiden zijn dit jaar de boot in gegaan.
Value
beleggers kopen vooral ondergewaardeerde aandelen. Daar is niets mis
mee. Maar wat doe je ermee als zulke aandelen jaren ondergewaardeerd
blijven of als ze nog meer ondergewaardeerd worden (=verlies).
Technici
spelen dan weer in op gegevens uit het verleden. Door grafieken en
extrapolaties te maken, proberen ze de toekomst te voorspellen. Ook dit
heeft dit jaar niet veel winst gebracht.
Toch steunt het principe van "de trend is your friend" op beiden. Want welke aandelen kennen een stabiel stijgingspotentieel: vooral kwaliteitsaandelen (value) en is een stijgende trend nu net niet wat een technische analist als aankoopsignaal geeft?
Een
mooi voorbeeld is Renault (zie ook andere artikels). Een schitterend
aandeel, zeer veel value (winst en boekwaarde). Maar dit jaar niet
koopwaardig, want maand na maand brokkelde de koers af. Het ging van
ondergewaardeerd naar nog meer ondergewaardeerd naar ongelofelijk
ondergewaardeerd. Van zodra dit aandeel terug in een stijgende trend
bevindt, is het koopwaardig, niet eerder.
Mis je dan niet een stukje stijging?
Inderdaad, maar kopen op een bodem blijft een gok en is gebaseerd op
geluk, en als je voor de bodem koopt, moet je eerst verlies slikken en
zal de winst (als die er al komt) nog langer op zich laten wachten.
Dit advies maakt deel uit van een reeks van 10.
Elk afzonderlijk hebben ze niet de waarde die ze verdienen. Advies 1
waarschuwde om bewust te beleggen en zo verlies te vermijden, advies 3
en 4 sluiten aan bij dit tweede advies en bespreken wanneer u het best
niets doet en wanneer het ogenblik gekomen is om te verkopen. De tien
adviezen samen zullen u helpen de verliezen te beperken en hopelijk u
in staat te stellen om meer winst te maken.
Deze
beursadviezen zijn persoonlijk. Reacties zijn dan ook welkom. Bent u
het eens? Oneens? Of heeft u er een andere kijk op? Aarzel niet en
reageer. Alleen zo worden we slimmer, zowel u als ik. Misschien is uw
advies wel een beter advies!
03-01-2009 om 11:47
geschreven door Frank Declerck
De bedoeling is om een aantal adviezen te geven over de
beurs. Het zijn geen gouden tips voor één of ander aandeel, maar vooral
beurswijsheden, die iedereen kent, toch onvoldoende rekening mee houdt
bij een aan- of verkoop. Nu is mijn vraag: Wat is het belangrijkste
waar je moet aan denken voordat je belegt? Vooraleer u verder leest,
probeer de vraag eerst voor uzelf te beantwoorden.
Bij wie kunnen we beter zijn dan bij Warren Buffett, de succesrijkste belegger tot hiertoe, om deze vraag te beantwoorden. Welnu hij splitst het antwoord uit in twee puntjes:
Duidelijker kun je het niet zeggen. Deze puntjes gelden niet alleen
bij het beleggen, overal waar je met geld te maken krijgt, moet je
hiervoor oppassen. In het dagelijkse leven doen we nochtans ons best om
dit te vermijden, waarom dan ook niet op de beurs?
Zowel bij aankoop, verkoop of NIETS doen, want dat is ook een
beslissing!, moeten deze 2 puntjes het eerste zijn waaraan je denkt
alvorens een beslissing te nemen. Een geruststelling is dat iedereen
wel eens met verlies te maken krijgt, vandaag maakt waarschijnlijk de
overgrote meerderheid verlies, maar door deze puntjes immer in gedachte
te houden, zal je veel bewuster beleggen en vooral grote
verliezen beperken. Zeker vandaag met het internet, is handelen slechts
een kwestie van een paar muisklikken en belandt dat bewust beleggen
soms in het vergeethoekje. Toen men zich vroeger naar de bank moest
begeven om een beursorder te laten uitvoeren, was de aan- of verkoop
een stuk lastiger en dus bewuster.
We zijn het er dus over eens dat beleggen moet gelijkstaan met winst
maken, anders heeft het weinig zin. Hoe gaan we daarvoor te werk?
Beursadvies 2,3 en 4 zal gaan over respectievelijk de drie
belangrijkste handelingen: wanneer tot aankoop overgaan:waarom u dit jaar niet mocht kopen!, wanneer niets doen en wanneer verkopen: hoe u dit jaar uw verlies kon beperken.
Deze beursadviezen zijn persoonlijk. De bedoeling is om de 10
belangrijkste aandachtspunten bij het beleggen op te sommen. Reacties
zijn dan ook welkom. Bent u het eens? Oneens? Of heeft u er een andere
kijk op? Aarzel niet en reageer. Alleen zo worden we slimmer, zowel u
als ik. Misschien is uw advies wel een beter advies!
15-12-2008 om 00:00
geschreven door Frank Declerck