In beursadvies nr.2 was al gezegd dat het fout is om bij te kopen als een aandeel daalt. Bij een daling moet u in tegendeel TIJDIG VERKOPEN
!. Het is heel belangrijk om bij te houden wanneer een aandeel een dal
(bodem) heeft gemaakt en wanneer het een top heeft. Een stijgende trend
vertrekt vanuit het dal. Na een stijgende trend van drie maanden koopt u een aandeel. U doet
niets zolang het aandeel stijgt (zie beursadvies 2 en 3). Advies 4 is
dan weer eens de logica zelve, nl. u verkoopt na de top (bij de trendomkeer).
Wanneer is een top gevormd? U kan verkopen na een daling tussen de
5% en de 33%. Nu vind ik zelf dat 5% heel nipt is. Zeker bij een
volatiele beurs is 5% erg weinig. U loopt dan het gevaar dat het
aandeel een daling kent van 5% maar nadien zijn stijgende trend terug
opneemt. Uw aandeel wordt dan uitgestopt. Dat is niet de bedoeling natuurlijk.
Ne een daling van 33% mag je wel besluiten dat de trend echt omgebogen
is, maar dan ben je al één derde van de waarde van het aandeel kwijt
sedert de top en dat is toch wel erg veel. Een keuze ergens tussenin
lijkt mij de beste oplossing. Dan kom je in de buurt van 15 à 20%.
Dit is natuurlijk erg theoretish. Hoe doe je het in de praktijk? Opnieuw heel eenvoudig: met een trailing stop verkooporder. Dit is een order waarbij de stop mee stijgt met het aandeel maar niet mee zakt! Het interessante is dat je zowel een vast verschil kan bepalen als een percentage. Tevens bestaat de mogelijkheid dat dit order pas geldig wordt op de "end of day" koers. Een voorbeeld:
U koopt een aandeel van 50, meteen na aankoop legt u een trailing stop verkooporder in van 20%. Dit betekent dat het aandeel verkocht wordt als het onder de 40 zakt (al dan niet aan het eind van een sessie).
Maar stel: Het aandeel zat in een stijgende trend en komt op 60, de trailing stop gaat mee naar 48.
Het aandeel blijft het goed doen en komt op 80, de stop op 64. Maar dan gaat het aandeel van 80 naar 70. De stop blijft op 64 staan. Zolang het aandeel niet onder de 64 gaat, gebeurt er niets.
Stel dat het aandeel weer verder stijgt naar 125. De stop gaat
opnieuw mee naar 100. 125 blijkt de top te zijn en het aandeel zakt
tot onder de 100 en wordt verkocht. U merkt dat u maximaal van
de stijgende trend geprofiteerd hebt en het aandeel werd tijdig
verkocht. Dit aandeel zou bvb. in 2008 misschien naar 20 gezakt zijn
en dit hebt u vermeden door de trailing stop order.
Welke nadelen zijn hier aan?
U neemt niet de volle buit. U hebt zowel een stuk
stijging gemist in het begin als op het einde. Maar zoals al eerder
aangehaald: zowel de bodem als de top voorspellen is puur geluk. Ik zie
dan ook geen betere methode om maximaal van een stijging te profiteren, waardoor u vermijdt dat u te vroeg winst neemt.
Een tweede nadeel is dat je mogelijks gekocht hebt op een top. Om verlies te vermijden, bestaan er derivaten om je te beschermen. Daarover gaat beursadvies nr.5.
Dit advies maakt deel uit van een reeks van 10. Elk
afzonderlijk hebben ze niet de waarde die ze verdienen. Advies 1
waarschuwde om bewust te beleggen en zo verlies te vermijden, adviezen
2 en 3 sluiten aan bij dit vierde advies en bespreken wanneer u het
best aankoopt en wanneer u vooral beter niets doet. De tien adviezen
samen zullen u helpen de verliezen te beperken en hopelijk u in staat
te stellen om meer winst te maken.
Deze beursadviezen zijn persoonlijk. Reacties zijn dan ook
welkom. Bent u het eens? Oneens? Of heeft u er een andere kijk op?
Aarzel niet en reageer. Alleen zo worden we slimmer, zowel u als ik.
Misschien is uw advies wel een beter advies!
|
