een tijdje geleden las ik een artikel in een weekblad dat mij heel diep trof.  ik wil er een passage uit halen om met jullie te delen :

jaarlijks sterven in ons land honderdduizenden dieren in laboratoria en onderzoekscentra.  "broodnodig",  beweren wetenschappers.  "onzin", zegt Danny Flies van Anti Dierenproeven Coalitie,  een actiegroep die protesteert tegen het gebruik van dieren voor onderzoek.  " er moet een einde komen aan die barbaarse folterpraktijken.  er zijn voldoende alternatieven voor de overigens niet eens zo betrouwbare dierenproeven."
proefdieren worden gebruikt om meer te weten te komen over effecten van medische behandelingen,  van nieuwe of gemuteerde chemische stoffen aangewend  in produkten die door mensen gebruikt en geconsumeerd zullen worden.  in de labo's gebruikt men verscheidene dieren, maar meestal gaat het om apen, honden, katten,  ratten en muizen. 
"dierenactivisten spelen in op de emoties van het publiek",  zeggen wetenschappers  die bij dierenproeven zweren.  "maar ze zeggen er niet bij dat het hondje op de foto als proefdier het leven van heel wat mensen kan redden."
"je kunt het ook omkeren",  zegt Danny Flies,  "het zijn de wetenschappers die emotionele en morele chantage plegen.  zij zijn het die doen uitschijnen alsof mensen maar twee keuzen hebben : of dierenproeven,  of het leven van hun kinderen op de helling plaatsen. "  toch zijn er ook   wetenschappers die vinden dat dierenproeven hopeloos verouders zijn  en zelfs een behoorlijk risico vormen.  dat de industrie op grote schaal dierenproeven blijft uitvoeren uit bezorgdheid voor de volksgezondheid,  is je reinste emotionele chantage. 

hopelijk kan het protest van de dierenactivisten de overheid overtuigen om maatregelen te nemen,  zodat de dieren een waardig leven kunnen leiden,  ver van labo's en onderzoekcentra.