ik ben een tante van drie kinderen ,
wij hebben al jaren grote problemen met mijn broer de vader van de kinderen .om te proberen zo kort mogelijk wat uitleggen over de situatie .de vader van de kinderen is altijd een probleem geval geweest .
maar sinds 2005 ook een zware alcholist naast geld verslaving en erg agresief en snijdt in zich zelf in het bij zijn van de kinderen er zijn verder dingen gebeurd wat heel traumatich is geweest voor de kinderen .daarom hebben wij de kinder bescherming bij gehaald .

maar toen is de elende pas echt begonnen .ik lees net de stukken die zijn geschereven door jeugdzorgbeleid.nl
alles en nog vele malen erger is de situatie waarin wij ons als famillie bevinden .de leidinggevende van leger des hels in enschede voert een persoonlijke strijd met de vader van de kinder ten koste van de kinderen .en wij hebben tot heden niet de mogelijkheid gekregen die meneer te kunnen spreken hij weigerd iedere vorm van contackt .wie hij is en wat die doet is dan ook erg vaag.mijn neefje is twee keer weggelopen en de laaste keer is het gelukt jongen van 8 niemand van de famillie is op de hoogte gebracht tot hij zelf contackt met ons heeft gezocht levens gevaarlijk.maar echt ik hb ook stukken over raporten die zijn geschreven door kadera en voogd van kinderen over gedraag kinderen dat wordt bevestigd als zeer ernistig maar nergengs opgebaseerd zijn en totaal niet kloppen en dat wordt ook bevestigd door gedrag teraput van jara bee die is ingeschakeld door contackt persoon van mijn neefje.
de kinderen zijn  en worden nog steeds nu dubbel getraumatiseerd de sitautie waarin zij verkeren in de handen van jeugdzorg leger der hels niet te vaten wat zij doen en, heel graag wil ik ook informatie of voorbeeld geven wat zich afspeeld achter gesloten deuren en zulke belangerijke feiten niet gemeld worden, verzwegen voor de rechter  en wij de kinderen opsporen na mee te zijn genomen met vader.en zorgen dat ze terecht komen en dan wij weg geduwd worden en de kinderen op een onmenselijke manier  afgepakt worden uit ons handen alsof wij de vader zijn en niet  diegene die de leger des hels heeft gedwongen om de kinderen op te halen anders zelf zouden gaan want er was een telex uit dat ze gezogcht werden. na dat wij wisten dat ze al 3 dagen op station sliepen zij hadden nog geen crissus plaats daarom nog niet ophalen en dan zogenaamd belang en veiligheid van een kind waarborgen. en dat de rechter  ook al krijgt hij informatie van famillie als belanghebende nog naast zich neer legt niks mee doet ondangs raporten van jara bee adviesen van uit jara bee die moeten naar juiste gezinnen moeten kijken waar kinderen geplaatst kunnen worden
en adviesen gegeven worden bij eigen net werk voor het eerst dat zij dat doen maar door dat zij weten dat dit het beste is voor de kinderen .maar ook daar wordt door jeugdzorg leger des hels en de rechter niks meegedaan en huisarts school iedereen geeft advies bij oma tante maar er wordt niet in het belang van kind gehandeld .

nu mijn vraag is het mogelijk om ook ons verhaal te laten schrijven wij hebben zoveel dat wij als vb kunnen geven en dat willen wij een STEM geven zodat het serieus word genomen en verandering in komt.

Ik wil jullie bedanken om dit onder aandacht te brengen

01-08-2012 om 15:24 geschreven door sonn afsar

Dan vraag ik me af, die pleegkinderen. Zijn die gebaseerd op laster en smaad uit huis ontvoerd en zodoende dubbel getraumatiseerd? Want Justitie, waar de Raad voor de Kinderbescherming een onderdeel van is, doet niet aan waarheidsvinding..onderzoek gebaseerd op feiten.

Er word een fax verstuurd naar de kinderrechter en samen met de politie word er dan een kind bij de ouders vandaan gehaald terwijl er blijkbaar wel tijd voor is om laster- en smaadrapporten te schrijven, maar geen enkele aangifte wordt gedaan van de vermeende strafbare feiten die de ouders gepleegd zouden hebben. Ik pleit er ook voor om het Jeugdzorgbeleid uit het civielrecht te halen en onder het strafrecht te laten vallen. Trouwens hoe is het mogelijk dat buro Jeugdzorg niet kan uitleggen wat de definitie is van het belang van het kind? Staat op film.
Natuurlijk mag verdachte pedofiel gewoon bij Justitie blijven werken. Hij wordt overigens als een beschermde diersoort beschermd door Hirsch Ballin, die echter eerder moest aftreden vanwege de IRT-affaire.

Momenteel zijn twee stichtingen bezig met voorbereidingen om Andre Rouvoet strafrechtelijk te laten vervolgen wegens schending van mensenrechten. Mag ik u er op wijzen dat de Raad voor de Kinderbescherming openlijk tegenover de ouders en publiekelijk zegt dat zij wettelijk niet aan waarheidsvinding hoeven te doen? Met andere woorden: geen onderzoek doen gebaseerd op feiten. We rapporteren alleen maar, zegt de Raad voor de Kinderbescherming. Dat is heel raar en Justitie onwaardig. Ja, ze zijn een onderdeel van Justitie en sinds wanneer werkt Justitie niet meer met feiten?
Dus hoeveel kinderen worden zonder gedegen onderzoek uit huis geplaatst en op de wachtlijsten gezet,
terwijl deze kinderen thuis horen te zijn. Bij hun echte ouders. Om nog maar te zwijgen van het feit dat onschuldige kinderen bij criminelen in jeugdgevangenissen worden geplaatst. Wat ook wrang is, is dat wanneer ik met de camera vaan de directrice van buro jeugdzorg en haar companen vraag wat de defintie van het belang van het kind is, dat ik dan als respons krijg dat het niet is uit te leggen. Wat ik vind dat er moet gebeuren? Heel simpel. Haal Jeugdzorg uit het civielrecht en breng het onder strafrecht. Wanneer een ouder beschuldigt wordt van een misdrijf, en dat is kindermishandeling, moet er eerst aangifte gedaan worden bij de politie. Dan ligt er een mandaat. Met die aangifte kunnen buro Jeugdzorg en de Raad met hun rapportages naar de kinderrechter voordat het kind met een spoedmachtiging uit huis wordt geplaatst.
Dat gebeurt nu niet. Al die laster en smaad gaat gewoon achter de rug van het gezin naar de rechter, kind is weg en pas tien dagen later kan het gezin zich..nou ja verdedigen tegenover de rechter. In de praktijk heeft de rechter slechts een half uur per zaak. Begrijpt u dat er zo nooit een eerlijke rechtspleging wordt gedaan?

Om Justitie even verder onder uw aandacht te brengen. Ouders die benadeeld zijn door de wantoestanden, hebben het er moeilijk mee dat de verdachte pedofiel tot op heden nog steeds bij bij Justitie werkzaam is.Een verdachte pedofiel.
Ik zie een heel genaratie kinderen onstaan in Nederland die ziek worden gemaakt met het P.A.S-syndroom en de ouders die te maken krijgen met het ppts. Het moge duidelijk zijn dat Rouvoet een gevaar voor de volksgezondheid is geworden en in strijd met de mensenrechten handelt.

12-02-2010 om 19:19 geschreven door Jeugdzorgbeleid.nl