Voor jouw veilig wasproduct moeten deze honden boeten

Kuisproducten, motorolie, oogschaduw, zeep, nagellak, shampoo, tandpasta, luchtverfrissers, deodorant, bleekwater, hoestsiroop, wasproducten, ... Dit zijn maar een handvol dingen die getest worden op dieren en die jij allicht in je kasten hebt staan. Veel van deze experimenten veroorzaken ziekte en pijn bij proefdieren en als ze niet sterven tijdens de experimenten, worden ze achteraf wel genadeloos gedood.

Voor heel wat onderzoekslaboratoria is de beagle het proefdier bij uitstek omdat deze honden gekweekt worden om vriendelijk te zijn en mensen te vertrouwen. Hierdoor wordt het voor de testers een stuk makkelijker om met deze dieren om te gaan. Allerhande toxines worden op regelmatige basis in de bloedstroom van beagles gepompt via injectie, inhalatie of via voeding. Deze hondjes zullen zich zelden verzetten.

Testbeagles worden in aparte kooien gestopt, vaak in gebouwen zonder ook maar een straaltje natuurlijk licht. Hun hele leven kennen ze niets anders. Soms worden hun stembanden zelfs overgesneden zodat ze niet kunnen blaffen of huilen tijdens de experimenten (of opdat de testers de pijnkreten niet moeten aanhoren).

Het voedsel dat aan deze dieren gegeven wordt, heeft bovendien geen smaak, dus naast buiten spelen en interageren met mensen en andere honden, wordt ook het basisrecht van smakelijke voeding hen ontnomen. Kort samengevat worden deze testbeagles dus enkel en alleen gekweekt om pijn te ondergaan en vergif te verteren.

Shannon Keith heeft dit project in het leven geroepen om beagles te redden die na een 'leven' in een laboratorium niet onmiddellijk gedood worden. Iets dat op zich zeldzaam blijkt te zijn. Vorig jaar vond dan ook de grootste reddingsactie plaats sinds het ontstaan van het Beagle Freedom Project: 40 beagles werden vrijgegeven uit een Spaans testlabo en werden allemaal overgebracht naar Amerika en veilig ondergebracht bij adoptiegezinnen. De strijd gaat vandaag nog altijd voort.

Proeven uitvoeren op dieren zijn voor heel wat producten allesbehalve noodzakelijk om de veiligheid ervan aan te tonen. Er zijn zelfs veel effectievere methodes, maar voor heel wat bedrijven zijn proefdieren de gemakkelijkste en vooral goedkoopste manier om dit te doen.

Nochtans is het in vele gevallen behoorlijk nutteloos omdat je er onmogelijk van kunt uitgaan dat de impact van chemicaliën op dieren als muizen, konijnen, katten en honden een realistisch beeld schetst van hoe mensen erop zouden reageren. Is het bovendien noodzakelijk om keer op keer aan te tonen dat het drinken van motorolie ernstige schade kan veroorzaken of zelfs leiden tot de dood?