De maatschappij is heel erg veranderd, daarom ben ik mij aan het beraden. Die gedachte kwam voor het eerst bij mij op toen ik mijn hypotheek wilde verhogen, om mijn badkamer te vernieuwen. Ruim vijf jaar eerder had ik via tussenpersoon Meeùs al afgesproken, dat ik toen voor een bepaald bedrag mijn hypotheek zou verhogen omwille van een fikse verbouwing en dat een zelfde bedrag ‘beschikbaar’ zou blijven, als ik op een later moment nog eens iets aan mijn huis zou willen doen. “Ach meneer Kroon, u zit er riant voor, heel zorgeloos kunt u uw toekomst verder invullen.” Natuurlijk deed die voorspelling van een financieel deskundige mij goed. Ik zag het meer als een goed rapportcijfer voor de wijze waarop ik mijn carrière zou afronden.

Het ‘beschikbare’ geld van destijds wilde ik nu gebruiken voor mijn badkamer, waarvoor ik opnieuw met financieel adviseur Meeùs contact op nam. Min of meer met het verzoek om effe het geld over te maken. Fout! Alsof het de fysieke zorg betrof kon ik op termijn een afspraak maken om een en ander te bespreken. Toen bleek dat er helemaal geen geld voor mij beschikbaar was, dat ik dat vast en zeker destijds verkeerd begrepen had (!) Maar dat zij natuurlijk genegen waren om hiervoor een aanvraag te doen. De uiterst irritante adviseur, die volgens mij al lang de pensioengerechtigde leeftijd was gepasseerd, had wel driekwartier nodig om uit te leggen dat de financiële wereld door de overheid volledig aan banden was gelegd. Zijn geblaat kwam bij mij heel erg over als een masturbatieshow, waar ik als consument voor mij totaal geen voordeel in kon ontdekken. Dat bleek ook wel, op het moment dat de ouwehoer vertelde dat zij geen provisie meer op een hypotheek(verhoging) mochten ontvangen. Destijds 300 euro. In het vervolg rekenen zij gewoon een vast bedrag, € 1.750,= (?!) De provisie maar liefst bijna 6x over de kop. Ik kan niet geloven dat de overheid dat heeft bedoeld met de consument tegen de financiële wereld in bescherming te willen nemen. De lul-maar-raak-ouwehoer van Meeùs heeft tijdens het gesprek, maar ook later, mij er niet van kunnen overtuigen dat die € 1.750,= gerechtvaardigd zou zijn. Eerder kwam bij mij het begrip woekerwinst naar boven.